Новый поворот в конфликте Relog и бывшего директора: решение суда и позиции сторон
Бауыржан Рустемов, Мухтар Лекер и Алмаз Кисапов
Конфликт казахстанской ИТ-компании Relog с бывшим генеральным директором Мухтаром Лекером получил продолжение. Ранее фирма обвинила экс-руководителя и разработчика Алмаза Кисапова в переманивании клиентов и незаконном использовании интеллектуальной собственности. Теперь экономический суд Алматы отказал Relog в иске о взыскании 15,9 млн тенге и запрете использования коммерческой тайны. Однако компания по-прежнему считает свои претензии обоснованными. Digital Business изучил судебные документы и узнал позиции обеих сторон.
С чего все началось
Конфликт вокруг казахстанской IT-компании Relog вышел в публичное поле в конце июля 2026 года. Основатель сервиса для автоматизации логистики Бауыржан Рустемов обвинил бывшего генерального директора Мухтара Лекера и экс-сотрудника Алмаза Кисапова в переводе клиентов и незаконном использовании интеллектуальной собственности компании. В частности, претензии касались прав на аналитическую систему Census и создания конкурирующего продукта Dextra TMS. Предполагаемый ущерб Рустемов оценивал почти в 2 млрд тенге.

Бауыржан Рустемов, фото: Катерина Малама
Лекер и Кисапов обвинения отвергли. По их версии, Census был создан еще до трудоустройства Кисапова в Relog, а клиенты самостоятельно решили продолжить работу с разработчиком. Причиной разрыва с компанией они также называли невыполненные договоренности о предоставлении долей в бизнесе.
Ранее Digital Business подробно рассказал о позиции Рустемова и опубликовал интервью с Лекером и Кисаповым. Конфликт перешел в судебную плоскость.
Что решил суд
23 октября 2026 года Специализированный межрайонный экономический суд Алматы рассмотрел иск Relog Global Ltd. к Мухтару Лекеру. Digital Business изучил решение суда и отдельное определение по этому делу.
Изначально компания требовала взыскать с бывшего руководителя 15,9 млн тенге и 6 тысяч долларов. Позднее требования уточнили до 15 865 980 тенге упущенной выгоды. Также Relog просила запретить Лекеру использовать сведения, составляющие коммерческую тайну компании, до декабря 2028 года.
По версии истца, Лекер, еще занимая должность генерального директора Relog, создал и возглавил конкурирующую компанию Census, в которую перевел клиентов и доходы прежнего работодателя.

Мухтар Лекер и Алмаз Кисапов
Вот к каким выводам пришел суд:
– Лекер действительно возглавил другую компанию, продолжая руководить Relog. Суд установил, что 8 июля 2025 года он стал руководителем ТОО «Census», хотя оставался генеральным директором Relog до 15 декабря того же года. Кроме того, обе компании имели одинаковый зарегистрированный вид деятельности — разработка и тестирование программного кода.
– Однако конкуренция между компаниями не была доказана. Relog не представила доказательств того, что Лекер через Census продавал аналогичный или взаимозаменяемый продукт. Суд изучил показания и письменные ответы клиентов. Они сообщили, что самостоятельно решили заключить договоры с Census после презентации новой версии программы. При этом договоры с Relog продолжали действовать: компании предлагали решения для разных задач — логистики и продаж.
– Суд исследовал историю создания Census. В материалах дела представлены свидетельства, согласно которым автором программы Census и ее версий является Алмаз Кисапов. Также суд рассмотрел заключение эксперта от 17 сентября 2026 года. Согласно ему, переход программного продукта на другую технологическую платформу предполагает написание нового исходного кода, а исследованные версии Census и программное обеспечение, используемое Relog, технологически различаются. Суд также отметил, что лицензионный договор между Кисаповым и Relog не заключался.
– Использование коммерческой тайны не было доказано. Суд пришел к выводу, что Relog не представила допустимых и достоверных доказательств использования Лекером конфиденциальной информации компании. Поэтому требование о запрете ее использования также отклонили.
– Relog отказали во взыскании убытков и обязали компенсировать судебные расходы. Компания должна выплатить Лекеру 2,6 млн тенге: 2 млн тенге за услуги представителей и 600 тысяч тенге за услуги специалиста.
Решение вынесено судом первой инстанции и может быть обжаловано.
Что говорят стороны
«Сегодня итог рассмотренного экономического дела выражается конкретно: Relog не получила взыскания заявленных убытков, не добилась запрета использования коммерческой тайны и должна возместить команде Лекера и Кисапова 2,6 млн тенге судебных расходов согласно решению первой инстанции. Именно этот результат должен сопровождать дальнейшее обсуждение первоначальных публичных обвинений. Решение предусматривает возможность апелляционного обжалования. Сведения о вступлении его в законную силу в настоящем сообщении не заявляются. Команда Лекера и Кисапова продолжает развивать свои продукты и считает принципиальным, чтобы оценка ее работы опиралась на факты, документы, техническую проверку и судебные выводы», – говорится в пресс-релизе Мухтара Лекера и Алмаза Кисапова.

Мухтар Лекер
«Мы признаем важность судебной системы, вместе с тем мы остаемся убеждены в обоснованности своей позиции как с юридической, так и с этической точки зрения. В ходе судебных разбирательств суд подтвердил целый ряд изложенных нами фактов, которые, на наш взгляд, говорят о поведении наших оппонентов, расцениваются нами как неэтичное по отношению к нашей компании, нарушающее привычные нам нормы деловой этики и, на наш взгляд, не являющиеся допустимым. Например, в решении зафиксированы обстоятельства, на которые мы указывали с самого начала: в период, когда ответчик был генеральным директором ТОО «Relog», он возглавил другую компанию с тем же видом деятельности, и туда перешли клиенты Relog. Мы считаем это нарушением обязанностей руководителя перед компанией, поэтому мы продолжим защиту наших интересов в правовом пространстве, используя предоставленные законодательством юридические инструменты», – заявила пресс-служба Relog в ответ на запрос Digital Business.

Основатель Relog Бауыржан Рустемов, фото: Катерина Малама