Наверняка многие хотя бы раз давали деньги в долг друзьям, родственникам или знакомым без расписки, рассчитывая, что человек просто выполнит свое обещание. Но что делать, если деньги так и не вернули? А если должником оказался сотрудник полиции? Digital Business попросил юриста объяснить, можно ли вернуть деньги, если из доказательств остались только переписка и банковский перевод.
Если должник – полицейский, действуют те же правила
Руководитель юридической фирмы «Юрконсул» Мария Шукалова отмечает, что статус должника никак не влияет на порядок взыскания.
«Сам по себе факт того, что должник является сотрудником полиции, не меняет порядок взыскания долга. Такие споры рассматриваются в рамках гражданского законодательства», – пояснила юрист.
Это означает, что специальных привилегий у представителей правоохранительных органов нет. Если они заняли деньги и не вернули их, взыскание происходит по тем же правилам, что и в отношении любого другого гражданина.
Может ли переписка заменить расписку
Во многих случаях письменного договора займа нет. Люди просто договариваются в WhatsApp или Telegram, а деньги переводят на карту. По словам Марии Шукаловой, такая переписка действительно может стать доказательством в суде.
Однако из сообщений должно быть понятно:
- какую сумму человек занял;
- что он действительно получил деньги;
- что признает обязанность вернуть их;
- желательно – в какой срок обещал это сделать.
Одной переписки может быть недостаточно
Юрист отмечает, что важно подтвердить не только сам разговор, но и передачу денег.
Если средства переводились на банковскую карту, доказательством станет платежный документ или выписка из банка.
Если деньги передавались наличными, подтвердить это также может переписка, если в ней должник прямо пишет, что получил средства.
Кроме того, необходимо доказать, что переписка действительно велась именно с этим человеком. Для суда важно установить, что номер телефона или аккаунт принадлежит должнику.
Как усилить свои доказательства
Если есть риск, что переписку удалят или изменят, юрист рекомендует заранее зафиксировать ее у нотариуса.
«Для усиления доказательственной базы кредитор может обратиться к нотариусу для составления протокола осмотра доказательств, которым будет зафиксирована переписка. Такой протокол в совокупности с другими доказательствами может быть использован в суде как допустимое доказательство заключения договора займа и возникновения обязательства по возврату денежных средств», – объяснила Мария Шукалова.
Что важно помнить
Если человек не возвращает долг, это еще не означает, что деньги невозможно взыскать только потому, что расписка не оформлялась. Переписка в мессенджере, банковский перевод и другие доказательства могут сыграть ключевую роль в суде.
И это касается не только сотрудников полиции. Такие правила одинаково действуют для всех граждан Казахстана: если удастся подтвердить факт передачи денег и обязательство их вернуть, шансы взыскать долг остаются даже без подписанного договора займа.