В казахстанском сегменте интернета завирусилась публикация о налоге на холостяков в американском штате Миссури – законе, принятом еще в 1820 году. Один доллар в год с неженатого мужчины. Digital Business решил разобраться: откуда вообще берется эта идея, работала ли она когда-либо – и что об этом думают сами казахстанцы.
Миссури, 1820 год: один доллар за холостяцкую жизнь
Закон штата Миссури, принятый 20 декабря 1820 года, обязывал неженатых мужчин от 21 до 50 лет платить фиксированный ежегодный сбор в размере одного доллара. По меркам того времени сумма была ощутимой – с поправкой на инфляцию около 25–30 современных долларов.
Логика властей была демографической: на приграничных территориях США не хватало женщин, молодых мужчин было с избытком, и государство пыталось мотивировать их оседать и создавать семьи. Закон вызвал волну насмешек и возмущения, продержался один-два года в зависимости от округа и был заменен стандартным подушным налогом. Исторический курьез – не более.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Идее тысячи лет – и она не работала ни разу
Налог на бездетность и холостяцкую жизнь изобрели задолго до Миссури. В Римской империи бездетные мужчины и женщины не имели права на наследство и платили дополнительные сборы. Вдова освобождалась от налога на один год, разведенная – на полгода. Османская империя переняла практику, но только для мужчин, что порождало миграцию населения между регионами с разными ставками. В XX веке налог на бездетность вводили Испания, Италия, Франция, Германия и Финляндия. Каждый раз заканчивалось одинаково: рождаемость не росла, доходы в бюджет были несущественными, закон отменяли.
Самый масштабный эксперимент провел СССР. С 21 ноября 1941 года по 1 января 1992-го – ровно 51 год – бездетные мужчины от 20 до 50 лет и замужние бездетные женщины от 20 до 45 лет платили от 4 до 6% от зарплаты. В народе закон называли «налогом на яйца» – за то, что ставил мужчин и женщин в заведомо неравное положение. Льготы получали военные, Герои Советского Союза, люди с медицинскими противопоказаниями и те, чьи дети погибли на войне. Итог полувекового эксперимента: на волны рождаемости в стране налог не повлиял никак.
Казахстан 2025–2026
В 2025 году депутат Мажилиса Болат Керимбек на встрече с менторами школ в Жетысуской области упомянул практику налогов на бездетность в других странах в контексте дискуссии о позднем вступлении в брак. Часть казахстанских СМИ интерпретировала это как прямое предложение ввести такой налог в Казахстане.
Болат Керимбек
Сам Керимбек это опроверг: по его словам, речь шла об историческом контексте, а не о законодательной инициативе.
Минфин РК на запрос ответил осторожно: официального предложения о введении налога в министерство не поступало, но, если поступит – рассмотрят в установленном порядке. При этом изменения в налоговое законодательство по закону вносит Министерство национальной экономики, а не Минфин.
Для справки: в соседней России за пропаганду чайлдфри уже действует штраф до 5 млн рублей. В Казахстане до этого пока не дошли – ни законодательно, ни в публичной дискуссии.
Что думает казахстанский интернет
Реакция соцсетей оказалась предсказуемой и весьма красноречивой.
«С нынешними требованиями со стороны девушек лучше налог платить и спокойно жить холостяцкую жизнь», – пишут одни. «А если я женюсь, государство будет мне платить?» – иронизируют другие. «Лучше заплатить, чем жениться» и «Не подкидывайте идеи!» – два комментария, которые в сумме описывают общий настрой аудитории точнее любой социологии.
Почему это не работает – и никогда не работало
Вывод из двух тысяч лет экспериментов прост: налог на бездетность не решает демографическую проблему. Люди не заводят детей не потому, что им не хватает финансового стимула в виде штрафа, а по причинам куда более сложным – экономическая нестабильность, жилье, карьерные приоритеты, стоимость воспитания ребенка.
Наказание за отсутствие детей не устраняет ни одну из этих причин. Зато гарантированно вызывает раздражение, насмешки и – если верить казахстанским комментариям – желание просто заплатить и жить дальше.