Женщина сэкономила на адвокате - и выиграла дело на 38 млн тенге с помощью ИИ

Искусственный интеллект все активнее проникает в сферу юриспруденции. В США все больше людей обращаются к ChatGPT и другим ИИ-инструментам вместо юристов – и нередко выигрывают дела в суде, пишет Digital Business.
Когда юрист не помог, а ИИ – помог
Жительница Калифорнии Линн Уайт рассказала NBC News, что ChatGPT и Perplexity помогли ей выиграть дело о выселении. Ранее адвокат проиграл процесс, а денег на повторное обращение к юристу у женщины не было.
Используя ИИ, она самостоятельно изучила решения судьи, собрала судебную практику и подготовила аргументы для апелляции. В итоге суд отменил решение о выселении – Уайт удалось сохранить дом и избежать выплаты более $70 тысяч (почти 38 млн тенге) штрафов и долгов по аренде.
«Это было похоже на то, как будто бог там, наверху, отвечал на мои вопросы», – рассказала она.
Не единичный случай
Похожая история произошла в Нью-Йорке. Житель города Ричард Хоффманн представлял себя в суде против бывшего работодателя – также с помощью ChatGPT, пишет silive.com.
ИИ помог ему разработать стратегию защиты, подготовить документы и выиграть гражданское дело.
Юристы не спешат спорить с ИИ
Исследователи напоминают, что ChatGPT уже сдал экзамен на адвоката в США, показав результат в числе 10% лучших. При этом трое из четырех юристов, по данным Стэнфордского университета, планируют использовать генеративный ИИ в своей практике.
В некоторых штатах уже разрабатываются собственные чат-боты. Так, в Аляске создают Alaska Virtual Assistant – он будет помогать гражданам представлять себя в суде по делам о наследстве.
Но риски остаются
Несмотря на успехи, ИИ все еще может допускать ошибки. Так, суд Калифорнии оштрафовал адвоката на $10 тысяч за использование поддельных цитат, созданных ChatGPT.
По данным Thomson Reuters Institute, только за лето 2025 года «глубокие галлюцинации» ИИ были обнаружены в документах по 22 судебным делам.
Проще говоря
ИИ уже доказал, что может быть полезным помощником даже в суде – но доверять ему полностью пока рискованно.
Может быть интересно: