Депутаты требуют проверить частников, собирающих деньги за верификацию смартфонов

Депутаты направили запрос на имя премьер-министра, касательно верификации мобильных устройств по IMEI-кодам. Член партии «AMANAT» Болатбек Нажметдинұлы подчеркивает, что поступают обращения граждан и бизнеса с жалобами на принудительную верификацию мобильных устройств по IMEI-кодам. Услугу, по его утверждению, оказывает частная компания «без официального статуса, конкурса и прозрачного мандата от государства». Депутаты требуют объяснений: на каком основании эта частная компания собирает персональные данные и устанавливает тариф почти в 4000 тенге за каждое устройство, пишет digitalbusiness.kz

Речь о ТОО ATS MEDIAFON KZ

— Как известно, сама процедура обязательной верификации через данную компанию была внедрена менее месяца назад. Однако система IMEI-регистрации функционировала и ранее. Согласно сведениям от участников рынка, в Казахстане зарегистрировано порядка 12 миллионов устройств, и установленный размер платы за верификацию — 3932 тенге за каждое — вызывает справедливые вопросы. Особенно с учетом того, что услугу предоставляет частная компания без государственного статуса, без проведения конкурса и без официального мандата.

Подмена контроля на границе частниками

Нажметдинұлы подчеркивает, что, по оценкам экспертов, до 75% мобильных устройств на рынке Казахстана ввозятся вне официальных таможенных процедур, что формирует системные потери государственного бюджета, оцениваемые до 150 миллиардов тенге.

Верификация, говорит он, в таком виде фактически подменяет собой контроль на границе, перекладывая последствия сервиса импорта на граждан и бизнес. При этом механизм верификации вызывает следующие замечания депутата:

• Компания не наделялась официальным мандатом от государства;
• Не проводился конкурс;
• Отсутствуют опубликованные критерии отбора;
• Стоимость услуги определена в одностороннем порядке, без антимонопольного и экономического обоснования;
• Компания осуществляет сбор и обработку персональных данных граждан: ИИН, ФИО, контактный номер, IMEI-код - без наличия оснований, предусмотренных законом о персональных данных и их защите.

Очередное латание дыр

Депутат подчеркивает, что применение такой схемы легализует последствия недоработок государственных органов вместо их устранения.

— У нас уже были навязанные цифровые услугу, частные платформы, отсутствие конкуренции, минимальная публичность.

«В этой связи прошу»:

1. Разъяснить, на каком основании эта компания осуществляет функции обязательной верификации IMEI-кодов;
2. Указать нормативные правовые акты, подтверждающие наделение данной компании соответствующими полномочиями;
3. Сообщить, проводились ли процедуры отбора (конкурс, тендер) и кто принимал соответствующее решение;
4. Указать, кем и на каком основании установлена стоимость услуги. Имеется ли экономическое или правовое обоснование?;
5. Разъяснить, на каком основании осуществлялся сбор и обработка персональных данных граждан, имеются ли соответствующие согласия либо предусмотренные законом исключения, учитывая, что это частная компания;
6. Рассмотреть возможность приостановления действия данной схемы и передачи функций верификации уполномоченным государственным органам, а также возврата неправомерно уплаченных сумм субъектам предпринимательства и гражданам — при наличии факта нарушения законодательства;
7. Рассмотреть вопрос о выявлении схем ввоза и реализации мобильных устройств, минующих таможенные процедуры, в том числе с участием оптовых дистрибьюторов и сетей розничной торговли;
8. Дать поручение Министерству по согласованию с Агентством по финансовому мониторингу провести проверку источников происхождения северных партий мобильных устройств.

В тему:

Эти смартфоны уже включили в белый список — остальные казахстанцам придется верифицировать