В Казахстане нет уголовной ответственности за создание дипфейка, но есть за последствия. Депутат все объяснила

Freedom Broker О редакции
Дата публикации: 03.03.2025, 12:17
Екатерина Смышляева

В Казахстане на данный момент не предусмотрена уголовная ответственность за создание дипфейков, однако ответственность наступает за последствия их использования: ущерб деловой репутации или экономические преступления, разъяснила депутат Екатерина Смышляева, пишет digitalbusiness.kz

Темная сторона

Смышляева подчеркивает, что дипфейки — это одна из «темных сторон» развития искусственного интеллекта, которая активно набирает популярность. Эти технологии начали использоваться еще в электоральные периоды, а со временем активно стали применять мошенники.

— На наших коллег очень много дипфейков создано в силу публичности, – отметила она.

Глобальная проблема

Депутат пояснила, что в мире применяются разные подходы к регулированию дипфейков. Одни юрисдикции предполагают жесткое уголовное наказание за их использование, в то время как другие требуют от создателей пометить контент как дипфейк. Однако, как показал анализ правоприменительной практики, подобные меры не всегда эффективны. Причина в том, что технологии создания дипфейков могут быть настолько продвинутыми, что отличить синтетический контент от реального в суде становится крайне сложно.

— Как правило, ответственность наступает не за создание самого дипфейка, а за последствия, такие как нанесение ущерба репутации или мошенничество, — подчеркнула Смышляева.

Депутат также указала на степень допустимых изменений контента, пояснив, что в принципе, изменение изображений, например, через Photoshop, можно рассматривать как аналогичный процесс. Вопрос в том, какой посыл вложен в изменения: если это дезинформация или негативный контент, то последствия будут серьезными.

В Казахстане

Уже обсуждаются меры по регулированию использования искусственного интеллекта, включая манипулятивные системы, к которым относится и технология дипфейков. В рамках текущего законопроекта предусмотрены меры по обеспечению прозрачности в сфере защиты персональных данных и биометрической информации. Несмотря на это, депутат отметила, что уголовная ответственность за создание дипфейков в отдельности пока не планируется, хотя этот вопрос может быть рассмотрен в рабочей группе с учетом международного опыта.

Может быть интересно:

ИИ-модель GPT-4.5 от OpenAI научилась манипулировать другими ИИ. Они даже готовы отдать ей деньги