ИИ в Казахстане пока не может быть признан автором контента. И вот почему
Вопрос признания искусственного интеллекта автором произведений в Казахстане и в мире остается открытым, заявила депутат Екатерина Смышляева. По ее словам, на сегодняшний день нет прецедентов, когда ИИ был бы признан автором произведений, и для этого нужно, чтобы искусственный интеллект стал субъектом права, пишет digitalbusiness.kz
— На сегодняшний день мы его пока не признаем субъектом, — уточнила депутат, добавив, что, возможно, в будущем этот вопрос будет пересмотрен.
Юридические сложности
Как отметила Екатерина Смышляева, вопросы авторского права на произведения, созданные с помощью ИИ, связаны с несколькими юридическими сложностями.
— Это второй, наверное, по сложности вопрос после ответственности, — сказала она.
Основной проблемой является определение объема участия человека в создании произведения.
— Если человек направлял ИИ, выбирал творческое направление, корректировал результат, то этого участия достаточно, чтобы считать, что продукт создан человеком с помощью ИИ, такие прецеденты признания прав есть, — добавила депутат.
Мировая практика и совместная работа
В разных странах применяются различные подходы к регулированию авторских прав на работы, созданные с использованием ИИ. В Китае и США такие прецеденты уже существуют, но в Казахстане вопрос остается открытым. В стране обсуждается возможность признания совместного авторства, когда автором считается человек, но также указывается, что произведение было создано совместно с ИИ.
Другим важным аспектом является вопрос использования данных для обучения ИИ.
— Если это произведение искусства, которое охраняется интеллектуальным правом, то здесь могут возникнуть вопросы у авторов данных, насколько корректно было использовать эти данные без их согласия, — уточняет Смышляева.
Доступ к данным и закат креативной индустрии
Она указала на необходимость регулирования доступа к данным, на которых обучаются ИИ-системы, особенно в креативной индустрии, которая, по ее словам, может пострадать от такого использования.
— Если мы не отрегулируем доступ к данным для обучения систем ИИ, то креативной индустрии скоро, наверное, не жить, — предупредила депутат, напомнив о протестах британских шоуменов против использования их музыки для обучения ИИ.
— Это альбом из 10 треков, в которых абсолютно тишина записана. Это протест против использования их творчества в обучении системы искусственного интеллекта, – добавила она.
В Казахстане
Смышляева также подчеркнула, что вопросы лицензирования данных для обучения ИИ, включая добровольный запрет и разрешение на использование авторских данных, должны быть отражены в законодательстве Казахстана.
— Этот вопрос нужно будет обсудить в нашем законодательстве, потому что у нас тоже имеет место эта проблема, – резюмировала депутат.
В тему:
